刘先生是一个慎重的人，凡事都很细心、严肃，大自然在买保险缴纳续期保险费这件事情上也不值得注意：每次去为儿子办理儿童保险录缴新一年度的续期保险费时，刘先生都会细心证实上一年度保险费缴纳的情况，并在准确无误的情况下，才不会缴纳新的续期保险费。就这样过了10多年，但是情况到了今年却再次发生了令其不悦的变化，因为刘先生保险公司勒令之他的这份保险早已完结，但是这份保单的保险相距甚远时间指出，还有8年时间才不会届满。刘先生和保险公司多次联系，但是获得的都是完全相同的回应。历经着急，保险公司再一通过检查找到，刘先生的这份保单时间被当初的保险公司的录单人员打错了，而根据保险条款，儿童保险的被保险人到22周岁为止，所以保险公司让刘先生去发给奖赏的保险金；并且答允补偿刘先生因和保险公司调停期间所花费的车旅费。

保险公司的这一众说纷纭让刘先生很难拒绝接受，他指出，现在关键问题不应当是车旅费问题，而应当是刘先生想要按照保险合同上的时间期限之后缴付，保险公司的点子是要单方面中止合约。保险公司也得出自己的众说纷纭：公司的儿童保险条款规定，保险期限自保单生效之日起至被保险人符合规定年龄的届满日子为止。也就是说，该险种的被保险人届满时间为22周岁的保单生效对应日，保险期限则根据投保年龄和对应届满时间来计算出来，根据投保单，客户在投保时候的年龄为10周岁，大自然他的保险期限为12年。保险公司否认在收益资料过程中的错误，也不愿在一定范围内展开协商，但是拒绝接受了刘先生之后投保的拒绝。

事实上，刘先生和保险公司之间的不无聊的关键点就在保险期限到底是以保单上的打印机日期不尽相同，还是以保险条款规定的期限不尽相同，这必需理解合约双方当事人的意思回应否现实，在法律上也叫作“意思回应无瑕疵”，因有心之俱造成的误会，对表音人来说是有失公允的，因此《民法通则》也规定其为可撤消不道德。融合刘先生的遭遇，我们不难看出，保险公司因疏失将保险期限打错，这应当被指出是一种有意的不现实。但是，无论是主张撤消合约，还是打算和客户协商解决问题，都应付无过错的客户因此遭到的损失展开一定的补偿。对保险公司来说，一个如此低级的错误，之后给客户导致如此大的困难，也不应不足以引发警觉。