本文摘要：“我被爱人强奸了” 这段时间，又有一位不幸的女人，因遇到渣男而失去生命。
“我被爱人强奸了” 这段时间，又有一位不幸的女人，因遇到渣男而失去生命。韩媒爆料，某作曲家兼歌手趁女友不备，往她酒里下药， 然后对其实施性侵。
还录下了相关非法视频。事后，将犯罪历程和视频在女友眼前炫耀，导致其女友最后绝望自杀。在这个悲剧中，大家以为最恐怖的字眼是什么呢？是自杀，是强奸，还是下药？在我看来，这个事件中最让人细思极恐的关键词是——女友。这不是一起社会随机的强奸案例，它的恐怖之处，是发生在普通的亲密关系中的性侵。
被养父伤害是性侵，被老师伤害是性侵，那如果性侵你的工具，是你爱的人呢？许多人都嗤之以鼻：爱都爱了，不能做？先别急着否认“亲密关系中存在性侵”，我们往返顾一下判断“性侵”的尺度到底是什么。百度是这样解释的：欺骗、挑拨和施暴，都将组成性侵。
事实是，遭到朋友强奸的概率，是遭到生疏人强奸的概率的4倍。数据显示，84%-90%的强奸发生在认识的人之间，包罗丈夫/男友、朋侪、同学、老师、老板、同事等等。
在强奸案中，男女朋侪间的强奸案是最多的。去年，美国医学协会会刊《JAMA》揭晓过一篇论文，有6.5%的女性“第一次“是被强迫的。这让我想起被许多人看成笑话讥讽的那句：“我就蹭蹭不进去”。许多女孩的第一次，就是这样在男朋侪的连哄带骗下举行的，这甚至成了一种约定俗成。
有研究显示，10%-14%的已婚或同居女性至少履历过一次来自朋友的强奸企图。学者研究认为，这个数据应该是大大低于实际值的。因为在许多传统女性的看法里，她们把“满足朋友的性生活”当成义务。
许多时候她们甚至意识不到，自己是在被爱人强奸。如果你留心的话，某乎里经常会泛起这样的问题：“被男友性侵，怎么办？”每一个小心翼翼的提问背后，都有一个可怜的女孩在苦苦挣扎。她们试图用爱来说服自己，接受这种暴力，让自己好过一些。多讥笑！受害者要替侵犯者找捏词。
“他只是因为爱我。”但相爱就意味着必须自愿与对方发生性行为吗？恋爱和婚姻，并不意味着丧失或放弃拒绝的权利。
被忽视“性同意”我们常说的家暴，都是在说身体上的暴力，其实这仅仅是家暴形式中最常见的一种。那些难以启齿的暴力行为，才是对被家暴者伤害最大的。纪录片《中国反家暴纪事》的制片，在采访过的60个被家暴案例中发现，有40个受害者都曾说到，最痛苦的是在遭到了身体暴力后，她们情绪还没有回复，就要被强迫过性生活。
可是在许多影视作品里，这些强迫统统被包装成了“爱的故纵欲擒”。男主角突然把人扛到阳台上，不是家暴威胁，叫浪漫和情趣。
深夜，昏暗的楼道，突然泛起强吻你的男子，在《何以笙箫默》里，竟然是爱到深处的体现......(这一幕放在生活中岂非不是噩梦？）在这些影视作品的“宣传”下，有人真的把“蛮横爱”搬到现实生活中。今年年头的时候，有人曝光了一组谈天截图，内容惊心动魄。内里是一群已婚男子在聊自己的婚后生活。
令人恼怒的是，他们探讨的话题，竟是如何给哺乳期的妻子下药迷奸，以满足自己无处安放的原始欲望。妻子不愿意没关系，下药就好了。妻子的不愿意和带孩子的辛苦，都比不外他们的“性抑郁”。
央视曾经播出一则新闻。一位妻子产后刚刚17天，丈夫便强行要求同房。
妻子拒绝后，丈夫突然扑上去，生生扎瞎了妻子的眼睛。如此行径，怒不可遏。BBC出品的纪录片《她说》中，也有一个这样的悲剧。字幕徐徐地解释了其时的时代配景：“直到1991年在英格兰强奸妻子都是正当的”。
因此，她的丈夫在家里就像一个随时发情的动物，随意地要和她发生关系，无论她有何等不愿意。甚至和妻子发生争执，弄伤妻子。
其时的执法和人们都不在意婚姻里受到侮辱的妻子，妻子为了减轻婚内性侵对自己心田的伤害，只能通过把丈夫想象成一只没有思考能力的猪。一只没有思考能力，所以不会顾及妻子的感受只顾自己欲望的猪，这样才气让她以为好受一些。可是恒久的性暴力，还是让她瓦解了。
她不想成为一个受害者，她想成为一个妻子。被生疏人强奸可能可以永不相见，而被丈夫强奸，却要与他旦夕相对。这是亲密关系里，最大的悲伤。你还要和伤害你的人晤面，给他继续伤害你的时机，还要继续爱他。
在关注性侵案件的时代，亲密关系里的性暴力无疑是被忽视的“灰色地带”。因为性别上的潜在规训，总是让男性认为，掌握主动权是男性魅力的一部门；女性在“性”上，却往往不被勉励表达真实感受，而是应该抱着顺从的态度。所以纵然受到了强迫，女性也不敢使用“性同意权”。
没有性同意的亲密关系，虽然能给男性掌握权利的快感， 却也剥夺了女性的最基本的人权——对不想做的事情说不的权利。可是，说“不要”是每小我私家的权利。用“爱”遮盖的性侵，也是性侵。
没有欲擒故纵，不要就是不要爱和性都应该是优美的，而优美的性爱关系应该是双方出于自愿的行为。任何时候，恋爱和婚姻关系都不应该成为性侵的掩护伞，更不应该把“婚姻权利”和“恋爱利益”凌驾于小我私家权利之上。岂论是恋爱还是完婚，我们都是保留了自我的独立个体，拥有自己的权利。今年的9月1日，丹麦通过了新的反强暴法案。
之前的执法划定：只有使用暴力、威胁或胁迫，或在受害者失去反抗能力时强行发生性行为才气被界定为强奸罪。新的法案则从基础意义上重新界说：如果一方差别意发生关系，即组成强奸罪。
这个法案是性同意的一个庞大进步。无关性别，它掩护了我们每小我私家，每一小我私家都应该拥有自己身体的自主权。
这样就制止了“她并没有拼死反抗、女人的不要就是要”式的耍流氓。也制止了“我是她丈夫/男朋侪，发生关系很正常”的熟人式强奸。
制止了“她允许和我用饭看影戏，就表示同意上床”的狡辩。制止了“她穿着袒露，就是在蛊惑我”的荡妇羞辱。那有人会问，到底要怎样界定ta是否同意？b站有一个名为《tea consent》的性教育短片里，用请人品茗来比喻性同意。
当你请人品茗的时候，他们可能会说“我很是想品茗，谢谢你”——你就知道他们想要品茗了。如果他们回覆你：“我不是很确定”——那这个时候你有两个选择：继续沏茶或者不泡。
但注意，你泡了他们纷歧定会喝。如果他们不喝，不要强迫他们喝。
如果他们直接说：“不用了，谢谢”——那就别给他们沏茶了。“别强迫他们品茗，也别因为他们不想品茗而生气，他们就是不想品茗，不行吗？”别强迫你的爱人和你发生关系，也别因为他们不想和你发生关系而生气，有时候大家就是真的不愿意、不想而已。至于我们在实际的性行为中该如何表达这些态度，我贫瘠的恋爱履历没措施给出一个确切的允许，接待大家在评论区里分享讨论【平日里可能会让别人发生“性同意”错觉/误解的行为或体现】。
虽然在许多事情上，男女思维在一定水平上存在差异。但无论如何，这个拒绝都应该是清晰的表达。
像言语上的缄默沉静回应，肢体上的不反抗，或者在你眼里有意义的衣饰，都不即是同意。或许我对如何表达拒绝的明白并不全面，可是希望大家都能意识到，“性同意”的权利是每小我私家的基本权利。不管是婚姻，还是恋爱，都需要性同意，否则，就是强奸。
不要就是拒绝，没有其他意思。-END-。